看题目，我深感不必然能精确地说清晰，中美关系亟待从头定位。新中国成立以来75年，中国对本身国际地位总体定位为：结合国五个常任理事国之一、第三世界国度、成长中国度。2023年3月27日，美国以415票支撑0票否决的表决成果，通过了一项名为“中华人平易近国不是一个成长中国度”的法案，要求美国国务卿和相关高级正在国际组织中中国的“成长中国度”地位，将中国的相关地位点窜为“中高收入国度”、“高收入国度”或者“发财国度”。2024年11月9日，特朗普正在记者会上说：“美国的城市扶植比中国差远了”，“他们（指中国）说是第三世界国度、成长中国度，那么我们（指美国）也是成长中国度呵”。2025年1月4日，推出“餐桌菜单”论的布林肯接管《纽约时报》采访时，井井有条地认可：中国太强大了，美国无法“零丁”应对中国，必需联手欧亚友邦遏制中国。2025年1月16日，中国以美国为价格“骗取了超等大国的地位”。2025年2月6日，鲁比奥接管采访时说：“世界只要一个单极大国是纷歧般的，是冷和的产品”，美国的“单极世界曾经终结”。虽然美国上述法案现实、损害中国权益，虽然特朗普、布林肯、鲁比奥的上述说辞歇斯底里、，但我仍可据此认为：美国政坛曾经初步将中国的国际地位定义为“发财国度”（或准“发财国度”）、“超等大国”。中国近40年来成长对外关系的实践表白：中国只交“伙伴”，不搞“结盟”，不出头，不树敌，不搞阵营匹敌。中美两国元首1997年至2011年期间签订的多份《结合声明》，对中美关系定位均有类似、附近的表述，例如1997年表述为“中美两国加强合做努力于成立面向21世纪的扶植性计谋伙伴关系”，又如2011年表述为“中美努力于配合勤奋扶植彼此卑沉、互利共赢的合做伙伴关系”，贯穿一直的是“伙伴”一词。然而，过去12年，从奥巴马第二个总统任期到特朗普第一个总统任期、再到拜登总统任期，都是将中美关系定调为“合作关系”。简言之，则是“伙伴”变“合作”敌手。特朗普再次竞选总统胜选后，明显正在思虑若何给中美关系特别是中美关系的主要性从头定位。一是，2024年12月16日，特朗普正在其居所海湖庄园举行的记者会上说：“中美联手能够处理世界上所有问题”； 二是，特朗普就任总统前颁布发表“就任总统100天内拜候中国”，行程目标不问可知。我无从解读的是：特朗普提出的“中美联手”，取2009年奥巴马任职总统初期热炒的中美两国“G2机制”，有何异同？特朗普提出的“中美联手能够处理世界上所有问题”，取特朗普过去从意的“美国继续带领全世界一百年”，若何调整？特朗普提出的“中美联手”从意，取美国称霸世界的抓手——七国集团、北约，若何选择？我能够必定的是：虽然特朗普多变，但特朗普提出“中美联手”也是基于奥巴马联手友邦、遏制中国的“沉返亚太”计谋无疾而终，基于特朗普、拜登先后接力中美商业和、关税和、科技和并未让美国占到廉价，不得不做出的无法选择。我能够猜测的是：前有美法律王法公法案先行引，后有美国驴象两党两任国务卿言论同期背书，这表白特朗普提出“中美联手”从意并非，大要率是凝结美国政坛（将中国定义成“发财国度”、“超等大国”）的支流共识，测验考试正在“联中”取“遏中”之间做选择题，深图远虑的抛砖引玉，等候中美两国元首接见会面的最终成果。对于“森林”的美国来说，守成大国“打不赢就联手”新兴大国，比拟“打不赢就插手”，更显得面子呵。该当的是：青年从艺、中年从商、晚年从政的特朗普，兼具戏精演技、商人精明、等多沉个性特质，疑惑除特朗普以“中美联手”言论体例，先向友邦敲竹杠，更多的“费”； 也疑惑除特朗普短期内继续以联手友邦遏制中国的体例，为构和“中美联手”模式制制筹码，以利正在可能实现的“中美联手”模式中占领自动，超出本身价值的益处。正因如斯，特朗普宣誓就任总统后，首要方针就是到中国拜候。但因特朗普率性中美商业关税和，且邀请石破茂访美签订美日结合声明，将美日安保联盟公约效力涵盖中国的，成果“伶俐反被伶俐误”，导致特朗普拜候中国的行程被弃捐。曾记得，自二和竣事起，美苏两国、北约华约两个敌对阵营搞了四十余年的军备竞赛和冷和，曲到戈尔巴乔夫上台才逐步缓解。苏联解体后，美俄两国竣事冷和，了长达二十余年的蜜月期。美俄两国为此展开的最大买卖就是：1993年至2006年期间，俄罗斯以载人飞船、火箭策动机、焦点舱及其对接手艺为“投名状”，取美国共16个国度合做搞了国际空间坐，换取“七国集团”（英文缩写G7）扩容为“八国集团”。俄罗斯从1991年“七国集团”察看员身份到1997年升格为“八国集团”国，这表白俄罗斯以“插手”体例进入美阵营的一扇门。可是，美阵营的另一扇门——北约，一直未向俄罗斯敞开。俄罗斯面临北约持续“东扩”的，使出的招数同样是“打不赢就插手”，先后于1991年、2001年、2004年、2008年四次申请“插手”北约，均遭，未能入门。2014年3月，俄乌迸发克里米亚和平，原“七国集团”于同年6月将俄罗斯出“八国集团”，俄罗斯转回原点。2022年2月，俄乌再次迸发和平，北约果断坐队乌克兰，认定俄罗斯“侵略”乌克兰，援助乌克兰匹敌俄罗斯，并全面制裁俄罗斯。正在美阵营联手制裁俄罗斯的三年中，自诩为“和役平易近族”的俄罗斯，不只不敢像美国制裁俄罗斯那样不计后果，反而不敢操纵本人的劣势对美国倡议对等反制裁，以至傻乎乎地向美国乞哀告怜。具体表示正在两件大事上：一是俄罗斯不只没有立马终止取美国的国际空间坐合做，将美国“单极霸权”从太空拉下来，反而正在2022年3月30日俄罗斯联盟MS-19飞船、以20亿卢布的价格、从国际空间坐帮美国将宇航员接回地球； 二是俄罗斯不只没有对美国欠缺的计谋物资浓缩铀实施出口管制＋禁售，反而正在2022年仍向美国供应约10亿美元的浓缩铀，。俄罗斯认怂，最终换来的倒是美国毫无、不竭加码升级的制裁大棒。中国做为美俄关系成长史的傍不雅者，至多能够得出两条经验和教训：一是将中国正在太空国际合做范畴之外，美俄两国配合点是都中国，分歧点仅正在于美国既做又说（并且调门很高），俄罗斯只做不说；二是除非于美国，任何国度“插手”美阵营（包罗但不限于七国集团、北约等）的，随时都可能被“”，或者随时被割肉。俄罗斯的结局是被美阵营挥刀，北约国、丹麦现正在的命运则是面对向特朗普割地求饶或者散财保地。当然，国度之间的关系，简单用“非敌即友”、“非友即敌”八字定义，无疑会陷入死轮回或者死局；而以“非敌非友”、“亦敌亦友”八字注释不结盟的利弊，大概更合适国际社会现实。特朗普宣誓就任总统不到1个月时间，美国对外政策就急转弯了。一方面临外“退群”，退出了世卫组织、巴黎天气协定，还颁布发表不加入本年G20峰会；另一方面临内整肃，报仇对头，清理党，也间接减弱了美国对外力量，间接沉挫了美国的霸权。由马斯克从导的美国版“长刀之夜”步履，第一刀砍向党的“荷包子”，封闭了美国国际开辟署，雇员由14000余人裁减至294人后并入国务院；第二刀砍向昔时海湖庄园、（攻占大厦的）“红脖子”的党“”，解雇美国地方谍报局奸细5000余人，解雇美国联邦查询拜访局奸细4000余人。整肃这三个机构的过程中，泄密了美国对外间谍1万多人，了美国为输出“颜色”并操控他国而的“枪手”、收集“水军”等10万多人。各种迹象概况：现正在的美国债台高建，不得不削减赤字，压缩非需要开销，实施交际“收缩”计谋，即退出（美国不克不及阐扬带领力的）国际组织取削减（非需要的）对外力度并沉。元宵节前两天，特朗普俄然颁布发表从叙利亚撤军，加之特朗普此前相关友邦不交脚“费”、美国就退出北约的言论，预示着美国可能实施对外军事“收缩”计谋。中国选择继续以“成长中国度”身份“韬光养晦”不出头，仍是国际形势变化，以“超等大国”身份正在沉构国际次序过程中寻求更大做为？这是所有中国人关心、思虑的大事务。仅以人均P这一项国际目标界定，中国只是接近“中等收入发财国度”尺度的“成长中国度”，算不上“发财国度”。但以中国制制业产值跨越七国集团总和、中国外贸出口正在全世界排名第一这两项目标界定，中国则是当之无愧的“超等大国”，似乎说“美国是全世界独一超等大国”的不雅念曾经过时。好像中国平易近间“联婚”讲究“门当户对”，特朗普提出“中美联手”，美国政坛天然要评估中美两边实力能否半斤八两。美国执意要给中国加冕“超等大国”桂冠，并非美国“高看”中国，只是认可既成现实为“中美联手”做铺垫罢了。既然美国也认为美国的“单极世界曾经终结”，中国何不、成全美国，中美联手先将“单极霸权”安葬进汗青墓地？中美两国可否据此沉拾平等互利的“伙伴”关系？无论中美两国关系将来若何定位，但凡中美两国联袂合做、配合引领世界成长，比拟美国单极霸权率性胡来，老是利大于弊吧。“中美联手”，虽有争议但并非禁区，按照“彼此卑沉、互利共赢”准绳耐心协商嘛。我小我很是等候中国高层从头定义中国现正在的国际地位，同样很是等候中美两国元首接见会面，配合从头定位中美关系。